台北市擬開徵空屋稅
台北市為了解決東區閒置店面問題，開始打算開徵「空屋稅」。很多人對於開徵空屋稅是否能有效解決空屋閒置問題，甚至是有效釋出空屋，抑制房價感到存疑。
現行台北市的房屋稅率，住宅類的單一住宅稅率是1.2%，持有3間以上則是2.4%~3.6%，營業用住宅稅率是3%，非住非營的稅率是2%。依照北市府的說法，擰透過修法將空屋單獨拉出，針對空置逾一年者，課徵高於3.6%的空屋稅，刺激閒置空屋釋出。先無論這樣的做法有沒有效，這樣的做法並非空穴來風，很多國家其實都有類似的作法。
各國空屋稅作法
以日本來說，為了有效活化空屋，於2016年開徵空屋稅，刺激閒置空屋釋出，希望屋主將沒有居住的空屋做處分，鼓勵自住、出租或出售，否則每年原本的固定資產稅優惠(類似台灣自住房屋稅優惠)，將會取消並提高5倍稅率計算。
加拿大也在2017年開始開徵空屋稅，對一年中閒置超過半年的空屋徵收評定價值1%的空屋稅( Empty Home Tax )，據美國商業雜誌Fast Company報導，加拿大溫哥華這一年來已見實質效益，有效減少15%的房屋空置率。 報導文章
而澳洲稅務局也是相同的做法，於2018年開徵空屋稅(Vacancy Fee)，如果一年之中，屋主沒有自住也沒有出租達183天以上，將會有至少5500澳幣以上的空屋稅，以澳洲3大城市而言，雪梨、墨爾本、布里斯本的房屋空屋率均在3%左右，也就是說，100間房屋僅有3間空屋，比台北市還低，墨爾本的空屋率更是只有1.4%。
台北市開徵空屋稅 明年再說
台北市原本欲積極推動的「空屋稅」，財政部請北市府先研究是否可引用「地方稅法通則」，已開徵特別稅的方式處理。然而開徵程序有冗長的行政及法制作業程序，北市府決定今年先研究評估，言下之意就是台北市今年不會再提開徵空屋稅的事情。OPAGE認為，台北市統計近4萬戶空屋，但全台更有近60萬戶空屋，應該一併以更全面的角度來看待，而不能僅有北市以地方政府的角度來看待台灣都存在的空屋問題。事實上，房市的消長由很多因素所組成，鮮少是單一原因就能決定，但全台灣平均高達2位數的空屋率，的確可以借鏡他國的做法，擬定出適當的房市發展政策。
